DIRITTO O DOVERE

MINIPOST POLITICO DOVUTO COME DI CONSUETO ALLE SPARATE SILVIOTTINE...
AVREI VOLUTO EVITARE PER PAR CONDICO O X ESSERE SUPER PARTEM DI PARLARE DEL REFERENDUM MA L'AFFERMAZIONE DEL PRES. DEL CONSIGLIO:
NON ANDRO' A VOTARE XCHE' E' UN DIRITTO DEL CITTADINO DECIDERE SE ANDARE A VOTARE... MI HA FATTO GIRARE I COGLIONI.
IL VOTO E' UN DIRITTO ACQUISITO...DA QUEL CHE MI RICORDO SE NN SI VOTA X TRE VOLTE CONSECUTIVE SI PERDE TALE DIRITTO...DI CONSEGUENZA X LA COSTITUZIONE IL VOTO E' PARIMENTI UN DOVERE!!!

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO HA GIURATO FEDELTA' ALLA COSTITUZIONE...QUINDI SPERGIURO,SPERGIURO E SPERGIURO!!!

PARLIAMO ORA DEL REFERENDUM IN GENERALE: E' SICURAMENTE LA + ALTA FORMA DI DEMOCRAZIA CHE POSSA ESISTERE IN UN PAESE CIVILE, E' L'UNICO MODO CHE HANNO I CITTADINI X DIRE DIRETTAMENTE LA LORO OPINIONE RIGUARDO A LEGGI E ARGOMENTI CHE LI RIGUARDANO IN MANIERA ESPLICITA....

ORA,IO PERSONALMENTE NON RITENGO GIUSTO CHE L'ASTENSIONISMO E DI CONSEGUENZA IL QUORUM POSSA LEDERE IL DIRITTO!!!
RITENGO CHE SAREBBE PIU' OPPORTUNO ALZARE IL N° DELLE FIRME X GIUNGERE AL REFERENDUM PIUTTOSTO CHE ANNULLARLO X IL MANCATO RAGGIUNGIMENTO DEL QUORUM. D'ALTRA PARTE SE CHI HA FATTO LE LEGGI E' CONVINTO DI AVERNE STILATO IL TESTO INTERPRETANDO LE VOLONTA' DEI CITTADINI...NN DOVREBBE AVERE NESSUN TIMORE DI QUESTA VOTAZIONE. SE AL CONTRARIO RITIENE DI AVER FATTO UNA CAGATA DI DIMENSIONI SPROPORZIONATE ALLORA....PIUTTOSTO CHE RISCHIARE UNA SCONFITTA...CHIEDE AI PROPRI BIGOTTI SEGUACI DI ASTENERSI DAL VOTO CON DISCORSI DA CINNI DEFICIENTI TIPO:

IL PALLONE E' MIO,IO VADO A CASA E TU NN GIOCHI PIU'!!!